透過一個一個訴訟事件，在法庭上法庭外逐漸交集的故事。

女主是法官，年紀輕輕，閱歷使然，法庭上理智又客觀，法庭外倒是有幾分孩子氣的感覺；男主是律師，世家公子，一些吹毛求疵的毛病很多XD

言情線跟訴訟案件都多多少少參雜著女主的過去，透過案件描寫了一個一個關乎人性的故事，題材很多元，從異裝癖、同性戀到家暴、性騷擾等議題都有提及。不算特別輕鬆的內容，不過法條相關部分都講得淺顯易懂，法盲也覺得很好看（正確與否就沒有去深究了，輕鬆閱讀，也可能因為法盲才覺得好看）。

幾個配角裡面比較有印象的是男主的助理律師趙思雨，一個太過正義正直到不是那麼適合律師的女孩子。

這樣的角色在律師文中大概都是蠻必要的，因為她代表了多數人對律師的偏見（有錢就行、沒有良心等等）並提出了反駁，雖然中間有失敗，但她的跌倒也正點出一件事情：原告很可憐，原告的權利是權利，可是，被告亦然。

趙思雨想要維護公民的合法權益，卻又下意識的站在了世俗同情或正義的那方，男主提點她時提出的反問很值得思考：

「如果你是醫生，一個窮兇極惡的罪犯在你面前命懸一線，只有你能救他，你是救他，還是趁機裁決他？」

「如果你是牧師，一個惡人懷著信任向你懺悔，你是接受他的懺悔，還是出賣他的信任？」

以下簡單記錄幾個自己有所觸動的案件。

首先大概就是女裝大佬的案件了，很喜歡女主最後在法庭結束前講的那席話：

我認爲社會的進步在於，我們的選擇變得更多，我們開始重視自我，開始追求個性，開始見識到各種各樣的不同，也開始學會逐步接受和尊重不一樣。所以，我接受跟我一樣的人，也尊重跟我不一樣的人。在不傷害他人的前提下，過怎樣的生活，成爲怎樣的人，這應該是每個人與生俱來的自由，我希望未來，我能看到更多這樣的自由，也希望在座各位能夠見證。

因故入獄的父親因為想要阻止前妻帶女兒出國而爭奪撫養權的案例。

爸爸是值得同情，孩子或許也真的會希求父愛，但客觀上來說我也覺得完全沒理由放棄物質更好的生活。

這個案例最後爸爸的做法蠻出人意料的，還蠻想看後面爸爸真的東山再起風光嫁女兒的。

刮車事件中，覃庭長說的話很引人深思，正因為處於權力上方，所以更需要這些法官們多給原告被告們一點機會吧。

虐殺動物的案例真的看得毛骨悚然，身為貓奴簡直用文字看著都覺得太心痛。

沒有不快樂，也沒有快樂而想要離婚的中年大叔。

誤診讓他以為只剩一年壽命，所以他放開了自我，唱歌、直播，想要辭職去旅行，做自己真正想要做的事情。

而烏龍解開後，又選擇回到了原本的生活。

這邊留了懸念，因為女主也不知道他會不會不甘心而再次選擇出走。

可生活大概就是這樣，難以兩全。很悲哀又很真實的煙火味。

小孩想要撤銷媽媽監護權這個案例最後小孩真的成功還蠻讓人詫異，但也點出了童星童模面對的問題，她媽媽仔細來看確實也問題大著。

這個案件中真的把男主理智的一面描寫得很立體。

然後是男主的爺爺吊著最後一口氣等著他回來見最後一面的事情。

「他不是脆弱的人，不用擔心，時間也會慢慢撫平傷痛。」

可是時間撫平傷痛，往往總是叫傷痛在心裏磨出繭子，這樣才不會再痛。

給了贍養費但不願探視的父母與女兒，法庭上才知道原來彼此根本不瞭解，父母傷害過女兒，但覺得哪家孩子不是這樣長大的，那怎麼算傷害。

兩代人的認知差異，這個案件細寫真的可以寫很多，確實每個人長大都很不容易，可能看著健健康康成人了，心裡卻坑坑疤疤。

沒有經歷過就不能替別人無所謂，或許一件在別人看來很小的事，但就是戳中了某個人心中最痛的地方，痛得夜深人靜的時候痛哭流涕，沒人知道，不代表沒有發生過。

這本案例很多，感情線推得慢，一直到中期才有明顯進展，不過總感覺好像案件更好看點哈哈。

因為是一個一個的案件，所以好看但可以讓人適時停下來XD

有些案件反映到了女主自身，關於她的過去，線索像擠牙膏一樣一點一點寫，最後大致清楚了女主故事時也還蠻讓人五味雜陳的。

女主的故事其實不複雜，但蠻辛酸的。

能夠理解，卻得費很大的力氣才能與自己和解，諒解傷害過自己的人。

他們都愛我，只是不再愛彼此。

感情線是有的，撇開女主法官的身分，女主本身其實蠻逗的。

個人更喜歡各種案例一些，有種邊看小說邊長知識的感覺～

很喜歡的地方是，審判結果出爐之後，女主通常會跟敗訴的一方再說一些蠻溫暖的話，撇開各自想要的結果，原告與被告經常是沒有那麼絕對的好人跟惡人的差別，這點讓人覺得故事裡的案例都多增添了很多真實感。

法庭之外，女主爸爸、保母兼煮飯的范阿姨、男女主的同事等配角也都有鮮明活潑的特色，人物算是立體飽滿，設定上也都不錯，個人蠻喜歡的。

全文讀完之後的感想就是，長但好看，推薦有耐心有時間的朋友閱讀。